Manželé žalovali mostecký autodrom kvůli nadměrnému hluku. Případem se zabýval odvolací Krajský soud v Ústí

Předseda senátu Jan Pekáč například uvedl, jaká je praxe při závodech a soužití závodního okruhu s okolím v Německu. Pro ilustraci měl data ze Sachsenringu, kdy třeba zmínil, že hlavní závody jsou povolené deset dní v roce a další provoz nesmí překročit povolené hlukové limity. Zároveň také uvedl, že se třeba kolem tamního okruhu staví i protihlukové zdi. Vedle toho soud provedl listinné důkazy a obě strany představily svoje závěrečné návrhy.

Manželé Huličkovi chtějí změnit původní rozsudek mosteckého soudu, který jejich žalobu zamítl. Jak po dnešním odvolacím řízení řekl Jiří Hulička, nerozporují závody, které jsou naplánované, vadí jim ale komerční jízdy.

Problematické je právního zástupce manželů Huličkových Václava Lásky i to, že se neomezuje provoz na autodromu alespoň o svátcích a nedělích. Poukázal také na to, že sám autodrom žádá krajskou hygienickou stanici o to, aby mohl překračovat povolené hlukové limity během některých akcí.

Právní zástupce mosteckého autodromu Petr Zach nechtěl po jednání vyjádření poskytnout s ohledem na to, že ještě není skončené. Soud o odvolání rozhodnout 20. března. V závěrečném návrhu ale uvedl, že mostecký okruh je pro město i jeho okolí přínosem.

Autodrom také podle něj skutečně o výjimku krajskou hygienickou stanici žádá. Jde ale o soustavu opatření, která mají v důsledku hluk zmírnit, třeba výstavbou protihlukových stěn.