Komunální volby 2026 – speciál z Litoměřic

Kandidujícím subjektům jsme položili tři otázky.

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?
2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích?
3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Klikněte si na odpovědi jednotlivých kandidujících subjektů v Litoměřicích:

ANO 2011

Boží Litoměřice – KDU-ČSL

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘ., sdr. DSZ - ZA PR. ZVÍŘ. a NK

Naše Litoměřice 2026

Občanská demokratická strana

TEAM

SEN pro Litoměřice

SPD s podporou Stačilo! a PRO

STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ A SPORT A ZDRAVÍ LITOMĚŘICE

ANO 2011

(odpovídá Radek Löwy, lídr kandidátky)

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?

Ano, město má dál investovat do solárních elektráren na svých budovách. Ne kvůli módě, ale kvůli zdravému rozumu. Energie budou jedním z největších nákladů města a platí jednoduchá věc: nejlevnější energie je ta, kterou si město dokáže vyrobit samo.

Fotovoltaika má vznikat hlavně tam, kde dává ekonomický smysl: na školách, sportovištích, kulturních zařízeních, objektech technických služeb a dalších městských budovách. První cíl musí být jasný: snížit náklady města a jeho organizací. Každá koruna, kterou ušetříme za energie, může zůstat ve školství, sportu, sociálních službách nebo ve veřejném prostoru.

Pokud budou vznikat přebytky, měly by být využity chytře. Přednostně pro městské organizace a služby pro veřejnost, a tam, kde to legislativa a technické podmínky umožní, také pro občany formou komunitní energetiky. Nechci slibovat levnou energii pro všechny, protože to by nebylo poctivé. Chci ale, aby z toho, co město vyrobí, měli lidé v Litoměřicích co největší užitek.

Geotermální energie… (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích?

Parkování je jedno z témat, které lidé řeší každý den. A je potřeba říct otevřeně: město nebylo stavěné na dnešní počet aut. To ale neznamená, že se s tím nedá nic dělat.

Moje priorita je jasná: sídliště mají sloužit především lidem, kteří na nich bydlí. Proto musíme kombinovat několik kroků. Tam, kde to prostor dovolí, vytvářet nová parkovací místa. Zároveň lépe organizovat ta stávající, upravovat dopravní režim, pracovat se značením a využívat plochy, které už město má.

Velké téma jsou dlouhodobě odstavená auta, vraky, dodávky a větší užitková vozidla. Pokud někdo večer přijede domů na sídliště a nemá kde zaparkovat, zatímco místa zabírají velké dodávky nebo vozidla, která tam stojí týdny, je jasné, že to lidé vnímají jako nespravedlnost.

Nechci dělat nahodilé zákazy v jedné ulici, protože tím se problém jen přesune o pár metrů dál. Správná cesta je systémová: vytipovat nejzatíženější lokality, nastavit jasná pravidla pro noční parkování větších vozidel a zároveň nabídnout vhodné náhradní… (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Dostupného bydlení je málo a považuji to za jednu z největších výzev Litoměřic pro příští roky.

Nejde jen o sociální bydlení. Jde o mladé lidi, rodiny, samoživitele, seniory, učitele, zdravotníky, pracovníky služeb a všechny, kteří ve městě normálně pracují, ale stále hůř dosahují na vlastní nebo nájemní bydlení. Mladý člověk, který pracuje v Litoměřicích, by měl mít možnost v Litoměřicích také bydlet.

Město samozřejmě nemůže samo změnit ceny nemovitostí v celé republice. Ale může dělat mnohem víc než jen říkat, že je to problém. Musí aktivně pracovat se svými pozemky a objekty, připravovat projekty nájemního, startovacího a dostupného bydlení a využívat dotační i úvěrové programy, které budou k dispozici.

Zároveň musí být město partnerem pro smysluplné soukromé projekty. Ne každý developerský projekt je automaticky dobrý, ale pokud přinese kvalitní bydlení, veřejný prostor, zeleň, dopravní řešení a služby, má s ním město umět jednat. Cílem není stavět za každou cenu. Cílem je rozumně rozvíjet… (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

Boží Litoměřice – KDU-ČSL

(odpovídá Zdeňka Marie Čerkasov, lídryně kandidátky)

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?

V rozšiřování fotovoltaiky nechceme pokračovat automaticky. Město ji provozuje prostřednictvím společnosti ENLITOS, která za rok 2025 vykázala ztrátu 1,605 milionu korun. Před dalšími investicemi proto chceme znát skutečnou návratnost elektráren, provozní náklady a konkrétní úsporu pro město. Teprve podle reálných přebytků lze odpovědně říct, kolik energie je možné sdílet či nabídnout obyvatelům. Stejně obezřetní jsme u geotermie. Průzkumný vrt vznikl už před téměř dvaceti lety, ale vytápění města dosud nepřinesl. Výzkum nezpochybňujeme, požadujeme však transparentní vyhodnocení dosavadních nákladů, výsledků a reálného termínu využití. Další veřejné peníze mají směřovat jen tam, kde je doložitelný přínos pro Litoměřice.

Poznámka k faktům: Rada města 15. 7. 2026 schválila účetní závěrku ENLITOS za rok 2025 se ztrátou 1 605 tis. Kč. Formulace záměrně nepoužívá tvrzení o „tunelu“ – veřejně dostupné podklady samy o sobě nedokládají nezákonné vyvádění peněz.

2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích?

Parkování je problém, který lidé na sídlištích řeší každý den. Nestačí ale jen kreslit další místa do ulic. Chceme postupovat lokalitu po lokalitě: využít neefektivní plochy, vytvářet nová stání tam, kde to neznamená zbytečné ničení zeleně, a v místech bez další prostorové rezervy hledat řešení v parkovacích domech. V Husově ulici má po dokončení obou etap vzniknout celkem 80 míst. Znovu chceme otevřít také otázku parkovacích domů a záchytného parkování v dostupnosti centra. Cílem není boj proti autům. Cílem je, aby auta nestála na chodnících, trávnících a v přeplněných ulicích, ale na místech, která jsou pro parkování skutečně určena.

Poznámka k faktům: Městské strategické podklady počítají s dokončením parkoviště v Husově / záchytné parkování poblíž centra.

3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Dostupných bytů je podle nás v Litoměřicích málo. Šest startovacích bytů v Želetické ulici je dobrý krok, ale problém města neřeší. Chceme postupně rozšiřovat nabídku dostupného bydlení, především rekonstrukcí vhodných městských nemovitostí, využíváním dotačních programů a rozumnou spoluprací se soukromými investory. Městské bydlení má pomáhat zejména mladým rodinám, seniorům a lidem, pro které se běžné nájemné stává nedostupné. Současně chceme hledat možnosti bydlení pro profese, které město potřebuje. Město nemusí všechny nové byty samo stavět a vlastnit. Musí ale aktivně vytvářet podmínky, aby v Litoměřicích vznikalo více dlouhodobého a cenově dosažitelného bydlení.

Poznámka k faktům: Město má šest startovacích bytů v domě Želetická 2187; v letech 2025–2026 je postupně přiděluje podle schválených pravidel.

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘ., sdr. DSZ - ZA PR. ZVÍŘ. a NK

Kandidující subjekt nevyužil možnosti prezentovat své postoje v tomto pořadu.

Naše Litoměřice 2026

Kandidující subjekt nevyužil možnosti prezentovat své postoje v tomto pořadu.

Občanská demokratická strana

(odpovídá Filip Hrbek, lídr kandidátky)

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?

V rámci úspor za energie by město mělo dále rozšiřovat plochu solárních panelů na svých budovách, ale primárně by mělo takto získanou energii spotřebovávat přímo v dané budově nebo ji ukládat do bateriového úložiště, odkud by ji využilo v méně slunečných obdobích, případně by odtamtud bylo možné nabíjet elektromobily a plug-in hybridy, a to jak městské, tak i soukromé. Nemyslím si, že město by se mělo v takové míře jako nyní snažit posílat energii z jednoho místa na jiné a zbytečně tak snižovat úsporu tím, že vznikají náklady na přenos energie přes veřejnou elektrickou síť. Výzkumné centrum geotermální energie v Litoměřicích je z dlouhodobého pohledu pro Litoměřice velice důležitá věc – a to jak po stránce energetické, tak po stránce přilákání talentovaných lidí. Provoz výzkumného pracoviště zajišťují díky odborné vědecké instituce z více zemí a já doufám, že v brzo se dostanou z přípravné fáze do fáze aktivní. Budoucnost geotermální energie vidím tedy tak, že kromě výzkumu bude možné… (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích?

Musíme se inspirovat jinde, opustit myšlenky na výstavby velkých PD a místo toho se zaměřit na budování lehkých PD určených pro os. auta do výšky 2 m. Takové PD jsou menší, je možné jich po městě umístit více, nebrání tolik ve výhledech z domů, na svých střechách mohou nabídnout zeleň nebo hřiště, ale přitom pomáhají dohnat chybějící parkovací kapacitu. Míst, kde by mohlo dojít k jejich výstavbě máme vytipováno několik, a to jak na sídlištích, tak v okolí centra nebo i u nádraží. Na některých sídlištích je těžké najít místa i pro lehké PD – tam je třeba se snažit nabídnout rozšiřování klasických parkovacích míst, najít způsoby spojení z těchto míst k nejbližším větším parkovištím, pokusit se SVJ jednotlivých domů zprostředkovat smysluplné nabídky soukromých firem na vybudování zakladacích systémů a pokusit se přesvědčit majitele vhodných pozemků, aby zvážili jejich využití pro parkování. Musíme přemýšlet o záchytných parkovištích pro dojíždějící, aby mohli zaparkovat mimo rezidenční části… (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Musíme napravit stávající stav, kdy ve městě reálně žije více lidí, než kolik je jich v Litoměřicích přihlášeno k pobytu, protože pouze podle počtu obyvatel s trvalým bydlištěm město získává finance ze státního rozpočtu. Musíme tedy občany motivovat k tomu, aby u nás nahlásili trvalý pobyt. Druhá rovina je ta stavební. Nejsem příznivcem toho, aby město začalo samo budovat družstevní nebo městské byty ve velkém – stačí se podívat do Brna nebo jiných měst, jak tam vybujely problémy spojené s městskými byty a jejich přidělováním. Myslím si, že zodpovědné město by mělo spolupracovat se soukromníky tak, aby stavěli ve městě více bytů. A to aktivním zvaním investorů do Litoměřic na prohlídky rozvojových lokalit, reálnou přípravou rozvojových lokalit, rozšířenými konzultacemi či závazným prodejem pozemků pro bytovou výstavbu. Stejně důležité je připravovat i projekty seniorního bydlení, aby senioři mohli žít samostatně, ale se základní asistencí, ale zároveň se rozhýbal realitní trh ve městě.

TEAM

(odpovídá Lukáš Wünch, lídr kandidátky)

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?

Ano, fotovoltaiku na městských budovách bychom dál rozšiřovali, všude tam, kde to technicky a ekonomicky dává smysl. Vyrobenou elektřinu bychom přednostně využívali pro městské budovy a organizace, a tím snižovali jejich náklady. Přebytky nebo část další výroby by bylo možné nabídnout obyvatelům prostřednictvím komunitní energetiky. Konkrétní procento ale nechceme určovat bez reálného ekonomického propočtu.

U geotermální energie jsme opatrnější. Výzkum může pokračovat, zejména pokud je financován z evropských nebo výzkumných zdrojů. Další peníze města bychom ale podmínili jasným výsledkem a reálným přínosem pro obyvatele Litoměřic.

2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích?

Na sídlištích bychom hledali více menších možností, jak postupně přidávat parkovací místa, místo spoléhání na jeden obrovský a drahý parkovací dům. Prověřili bychom nevyužité městské pozemky, špatně uspořádaná parkoviště a další plochy, kde lze místa přidat bez výrazného zhoršení prostředí.

Zároveň nechceme zastavět každou volnou plochu. Parkování musí jít společně se zelení, stromy a kvalitním veřejným prostorem.

Důležitá je ale ještě druhá cesta: podporovat všechny rozumné alternativy k individuální automobilové dopravě – kvalitní MHD, bezpečnou cyklistiku i podmínky pro chůzi. Čím více cest lidé zvládnou pohodlně bez auta, tím méně domácností potřebuje druhé či třetí auto a tím méně aut nakonec stojí v ulicích. Samotným budováním dalších parkovacích míst problém dlouhodobě nevyřešíme.

3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Bydlení je v Litoměřicích málo a je drahé. Nemyslíme si ale, že řešením je, aby město za vlastní peníze začalo ve velkém stavět stovky bytů.

Město má především vytvářet podmínky pro novou výstavbu – připravovat pozemky, využít potenciál kasáren, brownfieldů a prázdných objektů a spolupracovat se soukromými investory. Pokud se podaří zvýšit nabídku bytů, pomůže to i jejich dostupnosti.

Městské bydlení má podle nás smysl především cíleně – například pro profese, které město potřebuje získat, případně jako startovací bydlení pro mladé.

SEN pro Litoměřice

(odpovídá Renata Kutina Vášová, lídryně kandidátky)

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?

Ano. Město by mělo dál rozšiřovat fotovoltaiku na svých budovách všude tam, kde to dává ekonomický smysl. Nejde nám o instalování solárních panelů za každou cenu, ale o snižování provozních nákladů města. Každá koruna, kterou nemusíme zaplatit za energie, může zůstat ve školách, veřejném prostoru, sportu, kultuře nebo třeba v obnově památek.

Prioritou má být efektivní využití vyrobené energie v rámci městského majetku a následné sdílení přebytků. Právě proto chceme dále rozvíjet městské energetické společenství ENLITOS, které umožňuje elektřinu vyrobenou na městských budovách efektivně sdílet.

Velkou budoucnost vidíme také v geotermální energii. Litoměřice mají díky projektu RINGEN něco, co většina českých měst nemá, a byla by chyba tento potenciál nevyužít. I z toho důvodu, že projekt má mezinárodní rozměr a význam. Nyní se nachází v důležité fázi a město by mělo jeho další rozvoj aktivně podporovat. Energetika pro nás není otázkou „zelené ideologie“. Je to otázka dostupné energie, větší... (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích? 

Parkovacích míst je v Litoměřicích málo a nejvíce je to znát právě na sídlištích. Jednoduché řešení ale neexistuje. Počet automobilů za poslední desetiletí výrazně vzrostl a sídliště na takové množství aut nebyla projektována.

Nechceme tento problém řešit tím, že budeme bez rozmyslu zabírat další a další zelené plochy a měnit je v parkoviště. Tam, kde je možné rozumně vytvořit nová parkovací místa, to udělejme. Zároveň ale chceme vytipovat vhodné lokality pro menší parkovací domy, které dokážou na relativně malé ploše nabídnout podstatně větší počet míst. Pro jejich realizaci chceme využívat dotační možnosti i spolupráci se soukromým sektorem.

Každá část města je ale jiná. Proto nechceme rozhodovat od stolu – konkrétní řešení musí vycházet z dopravních dat a skutečných potřeb obyvatel dané lokality. Všem takovým rozhodnutím ale musí předcházet veřejná projednání s občany.

3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Ne. Nabídka dostupného bydlení v Litoměřicích podle nás není dostatečná. Nedostupné bydlení dopadá především na mladé lidi a rodiny, ale také na seniory, samoživitele nebo profese, které město potřebuje. Pokud chceme, aby lidé v Litoměřicích zakládali rodiny a zůstávali zde žít, musíme se bydlením aktivně zabývat.

Město samozřejmě nedokáže samo vyřešit situaci na trhu s nemovitostmi ani nařídit soukromým vlastníkům výši nájmů. Má ale několik nástrojů, které dnes podle nás nevyužívá dostatečně.

Chceme prověřit městské pozemky a určit, které jsou vhodné pro budoucí bytovou výstavbu. Chceme pracovat s nevyužívanými objekty a brownfieldy, které lze s využitím dotačních prostředků proměnit v nové bydlení. Město má také aktivně vyhledávat státní a evropské dotační programy a připravovat projekty tak, aby bylo schopné těchto příležitostí skutečně využít.

Současně chceme hledat příležitosti pro vznik startovacích bytů. A tam, kde to bude ekonomicky smysluplné, se nemá město bát ani vlastní bytové... (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

SPD s podporou Stačilo! a PRO

(odpovídá Dominik Hanko, lídr kandidátky)

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?

Ano, v rozšiřování solárních elektráren na městských budovách bych pokračoval. Pokud město dokáže vyrábět vlastní energii a dlouhodobě tím snižovat své provozní náklady, považuji to za rozumnou investici. Dovedl bych si ale představit, že správu těchto projektů převezme přímo úřední aparát města, a sníží se provozní náklady.

Vyrobenou elektřinu bych primárně využíval pro potřeby města a jeho organizací. Současně bych podporoval budování dostatečných záložních zdrojů a akumulace. Pokud bude město vyrábět přebytky, jednou z možností je nabídnout je obyvatelům nebo je využít například pro veřejné dobíjení elektromobilů. Konkrétní podíl bych proto neurčoval předem – rozhodovat by měla především ekonomická výhodnost.

U geotermální energie jsem podstatně skeptičtější. O jejím využití se v Litoměřicích mluví více než deset let, ale občané zatím skutečný zdroj energie nevidí. Výzkum má svůj význam, po letech příprav a čerpání veřejných prostředků nejsou vidět žádné konkrétní výsledky. Pokud… (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích?

Parkování je jedním z problémů, který obyvatele Litoměřic trápí každý den, především na sídlištích. Výstavba parkovacích domů může být jedním z dlouhodobých řešení, neměli bychom ale čekat pouze na velké projekty za desítky milionů korun.

Například v okolí Pokratické ulice mám vytipováno několik míst, kde lze parkovací kapacity rozšířit relativně jednoduše a s výrazně nižšími náklady. Někde stačí vhodně upravit plochu a využít zatravňovací dlaždice, díky kterým zachováme část zeleně a současně vytvoříme nová stání.

Podobných míst podle mě najdeme po Litoměřicích desítky. Chci proto, aby město systematicky prošlo jednotlivá sídliště, vytipovalo vhodné plochy a připravilo postupný plán jejich využití. Deset míst tady, dalších deset jinde – během několika let tak mohou vzniknout stovky nových parkovacích míst. Vedle větších investic potřebujeme i jednoduchá a rychlá řešení. Zkrátka za málo peněz hodně muziky.

3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Ne, dostupného bydlení je v Litoměřicích podle mého názoru nedostatek. Ceny bytů se dostaly na úroveň, kdy je vlastní bydlení pro mladé lidi a rodiny s běžnými příjmy stále hůře dosažitelné. Řešením přitom není spoléhat pouze na soukromé developery ani očekávat, že všechny potřebné byty postaví samo město. Potřebujeme kombinaci soukromé, družstevní a městské nájemní výstavby.

Město má jednu velkou výhodu – vlastní pozemky a významné rozvojové plochy. Obrovskou příležitostí jsou například Kasárna Dukelských hrdinů a Výstaviště. Právě zde bych chtěl prosazovat, aby část území byla využita pro družstevní a dostupné nájemní bydlení. Město může do takových projektů vložit své pozemky a vytvořit podmínky pro výstavbu, aniž by vše muselo financovat samo.

Vím, že řada lidí by ráda žila přímo v Litoměřicích. Nemovitosti jsou ale natolik drahé a pro mladé rodiny často nedostupné, že hledají levnější bydlení v okolních obcích. A to bych chtěl změnit. Chci, aby si Litoměřice dokázaly udržet mladé… (zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků)

STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ A SPORT A ZDRAVÍ LITOMĚŘICE

(odpovídá Václav Červín, lídr kandidátky)

1. Mělo by město dál investovat do rozšíření solárních elektráren na městských budovách? Jaký podíl by město mělo sdílet nebo prodávat obyvatelům? Jak vidíte budoucnost geotermální energie a jejího využití pro město?

Rozšíření solárních elektráren na budovách města (školy, školky, MKZ atd.) by dávalo smysl pouze tehdy, pokud by zde byla výhoda pro subjekty, kde je elektrárna umístěna. Příklad : elektrárna na škole – vyrobená elektřina využitelná pro školu, přebytek prodán do sítě. Edukativní propojenost se školou – monitor v učebně fyziky – sledování výroby, spotřeby atd. V tomto případě by došlo k výrazné úspoře pro danou školu – příspěvkovou organizaci města.

Přeprodávání energie obyvatelům města asi není reálné. (legislativa)

Využití geotermální energie je v Litoměřicích dlouhodobou vizí, ale v současné době ji vidím jako v dohledné době nereálnou.

2. Jak byste řešili problém s parkováním ve městě, především na sídlištích?

Parkování je velkým problémem v celém městě, který je nutný systematicky řešit. Je potřeba vytipovat vhodné lokality a s využitím dotací začít budovat parkovací domy. Dále je možnost umístit parkoviště na nevyužité, většinou zchátralé plochy bývalých dětských hřišť.  Pomocí zatravňovacích dlaždic rozšířit komunikace podobně jako např. v Mládežnické ulici.

3. Je podle vás ve městě potřebné množství dostupného bydlení? Pokud ne, jak by se nedostatek bytů měl řešit?

Dostupné bydlení, zejména pro mladé občany, ve městě chybí. Je potřeba využít nevyužité prostory starých kasáren, mrazíren apod. a po dohodě s majiteli začít budovat nové byty. Ideálně s využitím dotačních titulů a pobídek města směrem k investorům.