Kbelice na Litoměřicku se soudí s těžaři kvůli uvažované těžbě písku v jejich katastru

Vše začalo tím, že tehdejší starosta firmě na těžbu kývnul. Podle nynější starostky Naděždy Štětinové to však učinil sám za sebe, protože smlouvu neprojednali zastupitelé. Nové vedení obce s těžbou nesouhlasilo, stejně jako drtivá většina obyvatel.

Odstoupení se ale těžařské firmě Jampílek nelíbilo a poprvé, v roce 2007, u soudu uspěla. Obec se ale odvolala ke KS. „Krajský soud nařídil ve svém rozsudku, kterým vracel k novému projednání, že by se paní soudkyně měla zabývat platností smlouvy.“ říká starostka Keblic Naděžda Štětinová a pokračuje. „Načež byl vynesen rozsudek, že je smlouva neplatná, že nebyla projednána v zastupitelstvu a ani poté, co to zastupitelstvo smlouvu respektovalo, to není platné. Ale také řekla, že obec je povinna zaplatit ušlé náklady, s projektem spojené...“

Následovalo další odvolání Keblic ke Krajskému soudu, vysvětluje dál starostka. „Krajský soud zase zrušil to rozhodnutí... Teď se zabýval tím prokázáním té škody – kdo jí zavinil, kdo jí způsobil a jestli i žalobce není ten, kdo má také vinu.“ vysvětluje Štětinová.

Kolotoč soudních jednání se znovu roztočí letos v srpnu, u okresního soudu v Litoměřicích. Tam možná zazní odpověď na to, kdo tedy nese vinu za zmařenou těžbu a kdo by tedy za to měl platit - včetně nemalých soudních výdajů. „My tvrdíme, že je to taková firma, která podniká v tomto oboru, že by měla být si vědoma toho, že když se uzavírá smlouva s obcí, že by si měla vyžádat doložku, že smlouva byla projednána v zastupitelstvu. A to si firma nevyžádala.“ je přesvědčena starostka.

Ať už dopadne srpnové soudní jednání jakkoliv, je téměř jisté, že spor tím ještě neskončí.