Soud začal projednávat údajný dotační podvod v ústeckém denním stacionáři Helias

„Trestná činnost se týká pořízení dvou elektromobilů, na které byla poskytnuta evropská dotace, kdy se domníváme, že je zde dáno důvodné podezření, že ta vozidla nebyla pořízena s úmyslem provozovat je řádně tak, jak bylo deklarováno poskytovateli dotace,“ uvedl hlavní bod obžaloby evropský žalobce Petr Hořín.

Obecně prospěšná společnost Helias dostala dotaci na dva elektromobily, které stály necelé tři miliony korun a z většiny je měla pokrýt evropská dotace. Po reportáži Jana Tuny ale dotaci Helias nedostal.

„Popsané jednání tedy směřovalo ke způsobení škody v celkové výši 2 809 435 korun České republice, zastoupené Ministerstvem pro místní rozvoj České republiky, když v důsledku zjištění protiprávního jednání k vyplacení dotace a vzniku škody nedošlo,“ shrnul Hořín.

Obžalovaná uznala pochybení. Jak ale vysvětlila, nechtěla dotaci zneužít

Obžalovaná ředitelka Heliasu Drahomíra Brožová před soudem vinu odmítla. Připustila ale využití aut pro soukromé cesty.

„Je pravda, že jsem udělala chybu, a že jsem párkrát auty jela pro osobní účely. Nikdy jsem ale nedala špatné informace do dotačního titulu, nikdy jsem žádný dotační titul nechtěla zneužít. Udělala jsem prostě pouze chybu, protože jsem nebyla znalá,“ uvedla u soudu Brožová.

Osobní jízdy hradila ředitelka Brožová srážkou ze mzdy a měla na ně podepsanou smlouvu. Osobní využití ale dotace neumožňovaly.

„Po obdržení automobilu jsem vytvořila smlouvu o užívání služebního auta pro osobní účely – tak, jak je to ve firmách běžné, s tím, že jsem opravdu netušila, že mi to dotační titul neumožňuje,“ dodala Brožová.

Soud má tento týden v plánu výslechy svědků. V případě uznání viny hrozí ředitelce Heliasu až 8 let vězení.