Ústecký kraj ukončil mezinárodní spolupráci se čtyřmi oblastmi z Běloruska, Bosny a Hercegoviny, Ruska a Číny

„Vypovídáme je hlavně proto, že tady dlouhodobě žádná spolupráce nefungovala. Kromě takových těch zdvořilostních dopisů na Vánoce nefungovalo nic, tak proto jsme to vypověděli,“ uvedl hejtman Jan Schiller z hnutí ANO s tím, že v případě Ruska urychlila rozhodnutí kauza výbuchu ve Vrběticích.

„Má to určitě vliv jen na to, že se to jen urychlilo. My jsme to jinak komunikovali dlouhodobě,“ dodal Schiller.

Někteří zastupitelé rozhodnutí o vypovězení spolupráce kritizovali

Ukončení spolupráce s oblastmi z Běloruska, Ruska, Číny a Bosny a Hercegoviny kritizoval na jednání například Zdeněk Kettner z SPD.

„Nevím o tom, že by Ústecký kraj spolupracoval s Putinem, nebo že by spolupracoval s Lukašenem. My spolupracujeme s nějakými oblastmi. Je tam nějakým způsobem vztah i obyčejných lidí. Můžete třeba překvapivě zjistit, že v té oblasti, se kterou spolupracujeme, jsou třeba i opozičníci proti Lukašenkovi,“ vysvětlil Kettner.

Zastupitelé rozvázali partnerství s provincií Anhui v Číně, Mogilevskou oblastí v Bělorusku, Republikou srbskou v Bosně a Hercegovině a Vladimirskou oblasti v Rusku.

Podobný názor na ukončení spolupráce měl i zastupitel Filip Ušák ze STAN.

„Myslím si, že všechny ty zahraniční spolupráce jsou spolupráce se samosprávnými celky. Ta oblast, podle mého názoru, není Kreml – nenese ani lidskou, ani právní odpovědnost za to, co se stalo ve Vrběticích,“ shrnul Ušák.

Podle krajského radního Tomáše Riegera z ODS jde naopak o signál do některých zemí.

„Někdo se tady pozastavoval nad tím, že hodnotíme, jak probíhají demokratizační procesy v těch zemích. To, že tu spolupráci vypovíme, tak je podporou těch prostých lidí tam, aby jim někdo ze světa ukázal, že něco není v pořádku, že za nimi stojíme, a že tam ten demokratizační proces neprobíhá,“ myslí si Rieger.

Zastupitelé také navrhovali vznik komise pro vnější vztahy, která by zahraniční partnerství posoudila. Tento záměr ale nezískal podporu.