Mostecký okresní soud začal projednávat havárii v chemičce v Záluží u Litvínova

Podle žaloby mohli obvinění zmírnit následky výbuchu propylenu a následného požáru etylenové jednotky.

„Z nedostatečné opatrnosti nezajistili včas spuštění vodních a parních clon,“ uvedl při zahájení hlavního líčení Jan Schindler. Podle něj se tak obžalovaní zaměstnanci chemičky dopustili trestného činu.

VIDEO: UNIPETROL, a. s.

Oba obžalovaní vinu před soudem odmítli. To potvrdil i jejich obhájce Tomáš Sokol: „Bylo to jasně řečeno, že vinu odmítací. Je to i ve vyjádření, které jsme předložili soudu, a slyšeli jste to i z mého přednesu, že se v této věci mí klienti rozhodně necítí vinni.“

Situaci v litvínovské chemičce ze srpna 2015 má soudu ilustrovat také film, který soudu Tomáš Sokol předal.

 Okolnosti výbuchu mají před soudem objasnit především poznatky ze znaleckých posudků. Podle Unipetrolu se, ale obžalovaní zaměstnanci žádné chyby nedopustili.

„Soudíme, že se naši kolegové nedopustili žádného pochybení. Proto i zůstávají zaměstnanci společnosti – pevně za nimi stojíme,“ uvedl Pavel Kaidl z Unipetrolu.

Podle zaměstnanců Unipetrolu bylo příčinou úniku propylenu rozkmitání pojistného ventilu a následné uvolnění příruby. Z ní následně začala látka pod velkým tlakem unikat.

VIDEO: UNIPETROL, a. s.

Při havárii ze srpna 2015 nebyl nikdo zraněn a nebylo poškozeno ani životní prostředí. Oprava zařízení jednotky v litvínovské chemičce stála čtyři miliardy korun a ztráta z ušlého zisku společnosti činila devět miliard korun.