Dva roky vězení s čtyřletým odkladem - trest pro řidiče, který v lednu srazil na přechodu strážnici městské policie

Ústecký soud udělil trest řidiči, který srazil v Ústí na přechodu policistku a od nehody ujel|foto:Robin Röhrich

V ranních hodinách 9. ledna hlídala městská strážnice přechod pro chodce. Označená reflexní vestou a se světelným terčíkem stála uprostřed vozovky. Auto, které nebrzdilo, do ní vrazilo a odhodilo. Řidič ani pak nezastavil a neposkytl jí pomoc.

Policisté pak po pachateli intenzivně pátrali, kvůli nečitelné značce na kamerových záznamech oslovovali případné svědky. Podle státního zástupce Lukáše Pokorného předvedli kriminalisti skvělou práci. Z hodinových záznamů pak provozu dokázali identifikovat vůz. Řidič auto zaparkoval v garáži. O nehodě se podle svých slov dozvěděl z televizního zpravodajství a o tom, že on je viníkem, až po příchodu kriminalistů.

Před soudem několikrát zopakoval, že byla tma, osvítilo ho protijedoucí auto, objížděl autobus na zastávce a ženu na přechodu neviděl. Srážku prý vůbec nezaregistroval.

V přípravném řízení přitom vypověděl podle žalobce Lukáše Pokorného jinak: „Mám za to, že nelze věřit tomuto vyjádření pana obviněného, že si jí nevšiml, nadto je potřeba poukázat, že ona přepadla přes kapotu těsně vedle něj, v bezprostřední blízkost jeho obličeje, takže tomuto nevěřím, a naopak věřím tomu, co řekl v přípravném řízení, že došlo k tomu vytýkanému jednání a že se zachoval zbaběle.“

U soudu se hájil sám a zmínil, že úplně nerozuměl všemu, co soudce říkal. Popsanou událost ale nerozporoval s dodatkem, že za chybu musí pykat.

Žena požaduje náhradu škody za ztrátu na výdělku, výdaje spojené s léčbou, bolestné, které znalec stanovil na zhruba 95.000 korun, a finanční náhradu za ztížení společenského uplatnění. Jako bolestné přiznal soud podle znaleckého posudku ženě necelých 95 tisíc korun. Se zbylými nároky ve výši zhruba 3,5 milionu korun odkázal policistku na občanskoprávní řízení.

Všechny strany se na místě vzdaly odvolání, rozsudek je tak pravomocný.